混合動力分兩種,一種是豐田的混動,一種是其他,而雙離合變速箱其實也分兩種,一種是大眾的雙離合,一種是其他。雖然我們時不時會嘲諷一下大眾的黃金動力組合,但在試過這么多品牌的雙離合后,不得不說真正做到高效、換擋快、省油的,確實惟獨大眾。
至于其他雙離合,大多只能學到省油這一點。不知出品向來比較靠譜的長安,自家做的首個雙離合變速箱,又能學到多少雙離合的好呢?快上車,試試CS15的DCT雙離合版本,一切就清晰了。
雙離合也術業有專攻
關于CS15有首試也有長測,所以別的我就不啰嗦了,直奔重點就看長安自己研發的雙離合表現如何。這次裝在CS15上的雙離合變速箱,數據看上去就很小家碧玉,5速雙離合,最大承受扭矩為150Nm,好像就是為小排量自然吸氣發動機而量身定做的。以后渦輪時代怎么辦?不用擔心,據說未來還有更多擋位,能承受更大扭矩的版本會推出。
其實這么多品牌選擇做雙離合變速箱,一來是雙離合傳動效率高,能帶來不錯的燃油經濟性;二是技術壁壘低,成本低,容易出成果。所以長安的工程師也很實在,技術上真沒什么特殊可說,但他們深知消費者最擔心雙離合在穩定性和平順性,為此選擇了相對靠譜一點的濕式的雙離合變速箱,同時也在調校上,為平順性下了一番苦工。至于實際效果,我們開車再說。
試雙離合要開得慢一點
長期接手雙離合長測車的我,總結了一點經驗,試雙離合的車,千萬別急踩油,要慢慢開,越磨蹭越好。因為雙離合普遍問題,如起步沒力、顫動,低速竄動,加速不緊致,換擋異響等都集中在低速階段爆發。
而CS15的雙離合以上這些問題解決了嗎?我一個一個試過,表現真心不錯。起步比很多雙離合車型要有力,即使路面有點坡度,一松開剎車也能自覺往前走。低速磨蹭情況也不明顯,頓挫竄動我實在沒試出來,加速動力也比較緊致,低速行駛其實很好操縱,平順性已經接近AT車型了。
為什么只能說接近呢?因為還有一點瑕疵,絲滑感還差那么一點。起步時的顫動雖說不大,但起碼也是能感知的級別;驀地加速或減速時,升降擋的動作也是有感覺的。還有油門反應比較慢,動力有種延遲感,好不直接。不過話說回來,以上的感覺僅限開車的人能體味到,坐的人是完全無感的,對行駛舒適性其實并沒有什么影響。長安雙離合的低速表現絕對可以給好評,比GS4、帝豪GS、通用的雙離合表現都要平順和舒暢。
效率高了但油不見能省多少
平順性的問題基本解決了,那雙離合的高效和省油,長安能不能繼承呢?效率方面,雙離合CS15動力性能明顯感覺是比5MT的版本要好,開始我還不太確定,以為是雙離合降擋更積極,所以體驗更有力,直到在高速上試試80-120km/h的加速,實在無法“抵賴”只能承認雙離合的CS15加速確實是要快要從容得多。只是高速時發動機轉速似乎更高,100km/h達到了3000轉,120km/h已經是3500轉,而且發動機聲音毛躁難聽,高速時聲音是新車的一個短板。
所以雙離合引以為傲的燃油經濟性,我故意測了一下,市區和山路走了108公里,車顯油耗為8.9L/100km,而高速再走了116公里后,車顯油耗也只是降了一點,車顯的平均油耗為8.8L/100km。油耗情況跟我們長測的手動CS15接近,市區和高速路況的耗油其實差不多的,雙離合的油耗也不見得對油耗有很大幫助。但反過來想,自動擋車型油耗沒那么離譜,對于消費者來說已經很有價值了,尤其別忘了這還是一臺自主品牌小車。
總結:
我有點意外,長安第一個自主研發的雙離合變速箱,論實際表現還比一些老牌大廠的雙離合完善,雙離合的很多通病都被它治愈或者操縱住了,同時還有更好的動力體驗,初代產品已經是表現出誠意滿滿了,唯一要顧慮的只是要用時間來檢驗的穩定性而已。
如果真有興趣買,CS15雙離合版的售價為7.29和7.79萬元,比同配置的手動擋車型要貴9千塊。值嗎?看你對自動擋的需求程度,如果非自動擋不可的,CS15雙離合版是非常好的選擇,不單有表現靠譜的自動擋,還有精巧的設計,有用的空間、豐富的配置,起碼這車推舉給別人,還是有朋友可做的!
【長安CS15雙離合首試印象】
突出優點:低速行駛平順,易控;動力效率更高;底盤有高級感;配置高。
主要短板:發動機聲音毛躁;高速油耗不低。
这里有更多你想看的
|