日期：2018-11-30 03:59:32    编辑：赵币    来源：互联网

税赋优惠、补充福利退休计划“铐”住高管(薪酬,高管人员,收入,企业,支付) 尽管中国企业近来正经历着十分快速的经济增长，但仍与世界一流企业之间存在着巨大的差距。尤其在盈利能力方面，中国500强企业远远低于世界500强企业。2004年，中国500强企业的平均利润额仅为世界500强的5.2％。

　　处于成长阶段的中国企业通常表现出高收入增长同时带来巨大的现金流压力，因为企业需要把现金投资在公司本身的运营上。因此，将养老金计划／延期薪酬支付计划纳入高管人员全面薪酬符合企业现在的利益。另外，延期薪酬支付可用于实现金手铐（所谓金手铐，即通过可观的未来收入实现保留高管人才）的作用。

　　税赋优惠

　　退休计划是一种将个人收入分摊至较长期间的有效工具，并可以同时满足高管人员的退休福利需求。这种收入均摊的优势可以通过以下示例进行说明：某55岁高管人员，年收入为￥576000，其未来预期职业总收入约为￥2880000576000x5。为了简化问题，我们假设不考虑薪酬变化、折现及死亡率等因素。

　　￥2880000的预期收入所应支付的个人所得税为￥661500.然而，如果将该管理人员的退休前收入减半，并将其薪酬支付期间延长至两倍（例如：将退休年龄由60岁推迟到65岁），在保持薪酬总额不变的前提下，该高管人员的个人所得税总额仅仅为￥555000.换言之，对于每一位高管人员，通过分摊收入，可节省￥106，500（￥661，500－￥555，000）。对于十位高管人员，潜在的经济利益将超过￥1000000.尽管这些经济利益仅适用于高管人员，但实施退休计划的企业将通过向关键员工提供具有税赋优惠的薪酬而获得收益。

　　当然，现实状况远比上述示例复杂，因为没有人可以准确预知其未来的职业收入，而且支付期间的长短也是未知的。此外，尽管高管人员本人获得了更多的福利，但其也有可能发现现金的变化确实存在问题。

　　上述示例的要点是：由于中国税收结构的累进制，无论是企业还是高管人员，都无法通过在职期间压缩薪酬支付受益。
猜你也喜欢：网上创业亦有风险(产品,创业者,网上,你有,货物) 这种无需缴付租金、人员
网上创业亦有风险(产品,创业者,网上,你有,货物) 这种无需缴付租金、人员费的开店方式吸引了众多市民。不少人迫切地想知道网上如何开店、网上如何交易，恨不得马上就去网上开一家。

　　但是，据记者观察，网上创业亦有风险，要想赚到钱更是不容易。在此，记>者列出了几条风险意见以便创业者更加理性地看待，从而取得成功。

　　风险一：你有廉价的货物吗？

　　如今，网上交易之所以红火，最大的特色在于买者能从中挑到价廉物美的东西。那么，对于创业者来说，你有货物渠道吗？你有廉价的货物吗？

　　所以，你到底准备卖什么？这是创业者需要好好分析的。目前，从网上交易的产品来看，服饰类、通讯器材类、化妆品类是几大热门产品。其它如工艺品、保健品等也有一定的消费者。

　　从交易的产品中可看出，一类是价格非常便宜的产品(相比网下同等产品)，如手机、电脑、化妆品等；另一类是网下不常见或不成流通市场的产品，如各种优惠票、独特的饰品甚至房子等。

　　记者从一些已经创业的店主了解到，他们多半有一个固定的货物渠道，有人是代理了某个知名服饰品牌，有人网下已经有一个固定的店，有人专门到香港进货。所以，对于4050创业人员来说，除了学会如何上网、如何登陆以外，更要考虑自己的实力和能力。如果创业者觉得网上开店只是将网下普通的产品搬到网上而已，那么就会给自己的创业带来风险。

　　风险二：你会开价吗？

　　一位店主曾经在网上卖过两部手机，她开出的价已经比网下的价格便宜了三四百元，而且还赠送充值卡。可是半个月挂下来，根本没有买家出价。后来，朋友找了一下原因，关键是她出价还是太高，另外她没有配上产品的照片失去了形象，而且她认为自己没有起一个令人注目的标题，如“最酷手机贱卖了”。

　　所以，店主学会开价是很关键的。因为，网上产品其实是通过拍卖的形式成交的，即卖主开出一个价，然后各路买家再加价，直到成交。因此，卖家开出的价并不是自己心理要出售的价，而是要便宜，然后再靠人气将价格拍卖上去。所以，你对商品的描述、商品的定位一定要吸引人，这样才能增加点击率聚拢人气，也为你的小店拉进长期顾客。 猜你更喜欢:评论员的职责(评论员,角度,时而,思考,我觉得)

评论员，分很多种有
评论员的职责(评论员,角度,时而,思考,我觉得)

评论员，分很多种有：时事评论员、影视评论员、网络评论员、媒体评论员等等。

评论员，具有针砭事宜的观点；

评论员，具有敏锐与新颖的眼；

评论员，具有思考角度的不同。

影评员、时事评论员、媒体评论员，他们有一个共同的点，他们的思维比较缜密，说话锋利且保有自己的观点，虽然语言犀利，但是他们所站的角度、层面、思考问题的深度是不一样的。

他们具有聪明的大脑，来分析事情的深度，他们所站的角度不同，思考能力与辨明程度的思维不同，就应该需要更多的评论员来思考同一个问题。

那么，问题就来了，著名的评论员的思维是什么？

梁宏达，著名时事评论员，研究相声、小品、歌曲、舞蹈、戏曲跨度很大的行业的专业知识，具有深刻的理解能力和评论的丰富经验，他是评论界的代表。

他的专业知识足以让他东山再起，找一个靠谱的行业来做下去，他评论之广，被誉为评论界的高手，被大众亲切的叫一声，老梁，他的评论，时而幽默，时而缓和，时而顿挫，时而愤慨，可是评论界的大咖人物。

卢汉，是东北首屈一指的情感类评论员，他主持风格，虽然话语过激，细细品味，很有道理，近期我看一个人骂他。

骂的内容不敢恭维，太恶毒了，你骂他，他的角度你知道吗？我也听卢汉的倾心上午茶，我觉得你骂错了，他所站的角度通常有两个，都站在自己专业的思考角度与观众的心理的角度，说他骂人，你没想想，人无完人，你能不骂人吗？你不也骂他了吗？也是的，那他也是为观众好，为观众着想的好评论员。

我觉得评论员应具备：敏锐的直觉，剑如利刃的嘴，强大而不失的逻辑大脑，这三个，够了。

• 上一篇：内资个体所得税,内资个体缴纳所得税
• 下一篇：返回列表