一.多层次的中国市场
从购买力的角度看，中国市场具有丰富的多层次特征。即使在同一个城市，也由于购买力的差别，导致需求出现多层次的差异。在北京，一套价格在千万元以上的豪华别墅，与不足3000元每平方米的经济适用房都卖得很好；当很多人购买豪华型宝马时，也有很多人购买奇瑞QQ。同为中产阶级，北京市的中产阶级的购买能力与长沙市中产阶级的购买能力存在显著的不同。
而在发达地区和不发达地区之间、在一二级市场和三四级市场之间、在城市市场和农村市场之间，这种多层次的市场结构更加巨大和深刻。
1.发达地区和不发达地区之间的差别
发达地区与不发达地区的差别很大，在江浙一带，一些城镇的GDP比西北很多二级城市的GDP还多，人均收入相差5倍以上。这两种地方的市场具有明显不同的特点。
在发达地区，由于总体的消费能力较强，所以市场有条件进行更多的细分，各个购买力的消费群体的细分市场特点比较鲜明，每个消费细分市场都有很好的销售规模。而在不发达地区，总体消费能力较弱，所以市场没有条件进行深度细分，市场细分较少，细分市场之间的区隔相对比较模糊。
在发达地区，个人消费在总消费中占的比例较高，经常高于团体市场，而在不发达地区，团体消费一般占据明显的优势。以餐饮为例，发达地区的主要消费群体通常是个人或私有企业，而不发达地区的主要消费群体主要是政府部门和国有企业。在汽车、电脑等行业，发达地区的个人消费已经逐渐成为主流，甚至已经占据优势，但是在不发达地区，这些产品还属于奢侈品，购买者几乎都是政府、企业等团体用户。
在发达地区，消费群体中有一个规模可观的中产阶级群体，良好的收入形成了独特的消费行为，他们注重消费品味和文化蕴涵，对产品品牌比较关注；而不发达地区，中产阶级数量少，消费者注意力更多地专注于价格。
猜你也喜欢：以史为鉴谈项羽的管理缺陷(项羽,刘邦,自己的,知人之明,谋士)
许多
以史为鉴谈项羽的管理缺陷(项羽,刘邦,自己的,知人之明,谋士)
许多时候英雄并不单以成败论定，就象项羽，虽然最后败得一塌糊涂，却依然被后人视为英豪，杜牧很为项羽惋惜，写出“兵家胜败事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多奇俊，卷土重来未可知”这样的好诗，李清照则更是发出了“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的呐喊，令人感动不已。
刘项的争霸是反秦正义阵营中的内部斗争，因此与“道义”无涉，他们之间的争斗也就基本上是两个人个人能力的抗争。起初是项强刘弱，最后却演变为刘胜项败，如此看来，项羽的个人缺陷显然要大于刘邦。
站在管理的角度分析，导致刘胜项败的原因很简单，刘邦有自知之明，知人之明，而项羽则既无自知之明，更无知人之明，有以下几个例子为证。
1、项羽容不得委屈，不能容人，他的一个谋士由于不满说楚人是“沐猴而冠耳”，意思是楚人如狝猴带帽虚有其表，项羽听到后，竟将此人放在火炉上活活烤死。
2、刘邦常施惠与人，项羽却施惠于己。项羽自恃功高位尊，自立为西楚霸王，按照自己的好恶分封诸侯，为了压制刘邦，故意立其为统辖巴、蜀、汉中的汉王，使其远离政治中心，还把关中一份为三，指派归顺的秦将驻扎在那里以防范刘邦。对于曾经背叛过自己的田荣竟然借故不封号，为日后田荣的谋反埋下致命的祸根，虽然最终胜出，自身也大伤了元气。
3、刘邦善于用人，他说“出谋划策，研究正确作战方针，保证打胜仗，我不如张良；制订典章法令，管理政务，筹集军费粮草，我不如萧何；身临第一线带兵打仗，做到战必胜，攻必克，我不如韩信。此三人皆为人中豪杰，均能为我所用，这是我战胜项羽的主要原因。”
相形之下，项羽的做法差之甚多，例如他的谋士范增足智多谋，为项羽出了不少好点子，开始项羽对他还尊重，渐渐地项羽感到范增的建议太多，从而对范增由信任到冷淡，最后竟怀疑范增里通刘邦，气得范增辞职，中途生病致死。
猜你更喜欢:别做梦(就会,宽恕,很棒,这是,结局)
我喜欢做梦，一些不切实际，虚无缥缈的
别做梦(就会,宽恕,很棒,这是,结局)
我喜欢做梦，一些不切实际，虚无缥缈的梦，那是我的希望，也是我的绝望。
我总是下决心:今天一定要把这篇课文背下来，我要把这本书写完……总是宽恕自己:这么多，不写了。老师还没讲到，不背了… 一次次的宽恕造就我的懒惰，决定的坠落。不知怎的，越大的内心膨涨，这就是不知天高地厚吧。每一次坚持了一个目标就会做着梦，梦到自己很棒很棒，会大家不懂的东西，拥有无边的权力，这时，就会预示我的坚持就此为止，梦也就此结束……
有时不禁冥想:这是怎么了，你的坚持呢！你的梦怎么了！真的就只能这样了吗？难道这就你的结局，爱做白日梦的家伙，装腔作势！不不，这不是结局，我有梦的，它很美，也很靓！虽然我看不到，但会看到它的，我愿望我有一个美好的未来，也要努力去实践，难就难吧！这样才更精彩，不是吗？
***
|
|
- 上一篇：你和我的倾城时光免费,你和我的倾城时光 小说
- 下一篇：返回列表
