你花钱和时间修饰头脑外部，为什么不花同样的代价修饰头脑内部？你应该定期读书来满足精神的饥渴，精神的饥渴越得到满足，你成功的机会就越大。

你上个月吃了什么呢？上周呢？昨天呢？你可能会对这些问题感到很困惑。当然你在上个月、上周、昨天、今天都分别吃了一些东西。你是否计划明天吃东西呢？如果是的话，它是否意味着你今天所吃的是为今天吃的？绝对不是。它只是意味着你今天所吃的是为今天吃的。在美国的一般人不仅每天吃，而且一般来说还定时吃三餐。我已经观察到如果一个人因为太忙而漏吃一餐。他会逢人就说：“你知道发生了什么吗？我昨天真是忙到没有时间吃午餐。”然后他重复诉说，直到他使听的人明白为止。就他来讲，漏吃一餐是一件大事，他想要其他人明白他的牺牲。假设同一个人被问到有关他的方面的胃口的话，那又如何呢？“你最后一次满足心灵饥渴是什么时候呢？”你认为他的答案是什么呢？你的答案又是什么呢？你的答案很重要，因为就象你身体上的食欲一样，你也有精神上的食欲。精神的饥渴

我从未遇到有个饥饿时说：“我快饿死了，我在想我将怎么办？你有什么建议吧？你能给我什么建议来解决这个问题吗？”不会有这种情况，饥饿的人都知道要靠吃来解决这个问题。

一个人颈部以下的部分，很少需要每周一百美元来满足它。而一个人颈部以上部分的消费就没有限制了。所以我们将怎样办呢？我们每天填饱我们的肚子，亦即头部以下一百美元的部分。我们又怎样充实我们的心灵，亦即那种不受“价值、赚钱与快乐”限制的部分呢？大部分人都是在意外或偶然的情况下才充实它，例如，在很方便或没有其他事可做时才这样做。我们的借口常常是没有时间。这是可笑的，如果你每天有时间去填饱一百美元的部分，是不是也应该花点时间来充实那几乎是无价的部分呢？

在许多场合中，我曾经遇到一些沮丧、消极、失败、忧郁、破产、以及不快乐的人。这些人属于消极阶层，却又都不愿再充实他们的心灵。他们都迫切需要资料、信息与灵感，但是他们一起拒绝参加研讨会或阅读好书、听录音。倾听这些人的谈话真是有趣，也许我应当用“悲剧”这个词来形容。当我们提到成功的人，并谈到他们如何乐观与积极时，失败的人会说：“他们的积极与乐观一点也不值得奇怪，因为他们一年赚五万美元。如果我一年能赚五万美元，不消说我也会很积极的。”失败的人认为成功的人每年赚五万美元，所以会很积极。这显然是因果倒置。成功的人所以能每年赚五万美元。是因为他们有正确的心理态度。可惜的是，空虚的头脑和空虚的肚子不一样。要是空虚的也要填满一些东西才让主人满足的话，那该多好。真的，在每一行业，不论是法律、医药、销售、教学、科学与艺术，那些达到高峰或快达到高峰的一流人物，都是定期自费参加研讨会，他们阅读好书，定期听录音，并积极寻求资料、信息与灵感。结果他们一直都在成长中。交给潜意识去做
猜你也喜欢：做大、做强、做久，你选择什么？(企业,战略,做强,选择,不强) 在电
做大、做强、做久，你选择什么？(企业,战略,做强,选择,不强) 在电影Matrix中，Oracle最著名的一句话是：“Onlythechoiceisimportant.”

　　中国企业在提到自己的战略时，最常听到的一句话是“迅速做大做强”。而国际一流企业却不会这么提。为什么？

　　首先，战略最重要的是差异化。不同的企业应该有只适合自己、不容易被模仿的战略。“迅速做大做强”适用于所有的企业。因而只能是一句励志的口号，而不该放在企业的战略里。

　　其次，战略的精髓在于选择，在两难的困境下，企业必须做出痛苦而果断的取舍。如果所有的人都能够很轻松地得出同样的结论，这样的选择不可能形成战略优势。正所谓“有所不为，才能有所为”。

　　“做大，做强”本身就隐含一个战略选择。因为既大又强只是一种理想状况，在很多情况下是不可能实现的。至少还有其他三种可能：“大而不强，强而不大，既不大也不强”。企业到底要的是“强”，还是“大”？先做“强”，还是先做“大”？做强之后能否做大？做大之后能否做强？这些其实都是重要的战略决定，会对企业未来的发展有重要的影响。

　　在“大”与“强”的选择问题上，很大部分中国企业家的思路可能还是迅速做大，然后期望可以做强。而缺乏战略上的积极安排，这种期望往往落空。中国已有太多迅速膨胀，然后又迅速崩溃的例子，从早期的“三株”，“巨人”，到现在的科利华。大而不强，虚胖的企业在中国数不胜数。即使很多尚处于领先地位的企业，如果仔细琢磨，根基也是非常薄弱的。所以随意把“做大做强”放在企业战略中是一个很大的错误。因为这个企业放弃了选择，放弃了认真的思考，放弃了能够与众不同的机会。

　　其实从企业发展的角度来讲，做强才是根本。做大不过是结果。只有强的企业才会真正做大。一个企业最终能否做大，要受很多条件的制约。比如说社会环境，国家经济的总体规模，世界经济一体化的状况，以及行业本身的特性。一个强大的企业，必然会逐步发展到一个比较合适的规模。这个规模可能很大，也可能不大，因为最合适的规模是由企业所在的行业特性所决定的。 猜你更喜欢:多年后，初恋的那句“我依然爱你”(给他,不懂,喜欢,感觉,泰戈尔)
多年后，初恋的那句“我依然爱你”(给他,不懂,喜欢,感觉,泰戈尔)

初恋是是纯洁的，纯洁到不懂什么是爱，却就那样爱了。

17岁，刚上高中，如花的年龄，也是憧憬爱情的阶段，虽然有升学的压力，但还是会幻想自己的白马王子，想象第一次与之邂逅的情景。从没有想过我与他的相识会是那样的画面。考完试后，班主任有了第一次很大的座位变动，他也就是那次调位闯入了我的生活。他刚坐到我的后面，书不小心掉到我的旁边，刚弯腰捡起，就被一声大呵惊得愣住了，他说了句“别动，我自己捡”。我当时不知道怎么办，给他不是，放地上也不是，所以没有理他，径直放到他得书桌上了。第一次的接触印象并不怎么好，只是感觉这个人好怪。

随着接触的深入，慢慢发现他这个人挺好的，非常佩服他讲义气，一言九鼎。这或许是那个年龄崇拜英雄的心理吧。那不是爱，只是淡淡的喜欢。他很喜欢唱歌，更喜欢唱周杰伦的歌，虽然唱得我一句也听不懂，总说唱得很垃圾。他却自得其乐，每天都制造着噪音，我却没有丝毫的办法。终于分班了，我选文，他选理，分道扬镳时他给我写了一封信，我才知道他喜欢我。那时不懂爱，不知道自己对他是什么样的情感，心里却甜滋滋的，知道被人一直喜欢着也是一件值得开心的事吧。

明明是他喜欢我，为什么偶尔碰到他时我心会跳的那么厉害呢？至今也不明白是什么原因，只知道从他给我写信以来，我总是不敢面对他。所以也没有给他任何的结果，若即若离，一个傻傻呆呆的女孩，自己的心都没弄明白，怎么去回答别人呢？只是会不自觉的探听他的消息，装作无意思的从他的班级门口快速走过，想看一看他在干什么，是不是在好好学习？因为那时他总是不好好学习，他就是感觉自己学不好，考不上大学的，学习对于他来说已经没有任何意义。而我一直是好好学习的典范，老师眼中懂事乖巧的好学生，所以我们是不可能的。他知道我必须得好好学习，知道我一定会考上大学，而考上与考不上当时在他眼里差距是那么的大，所以他给我写信，是泰戈尔的《世界上最遥远的距离》，那时不懂他写这些送给我的含义，只知道我们就像青春偶像剧里的男女主角，他现在堕落着，我必须拯救他，让他好好学习，最起码对得起他喜欢我，是那样的天真和幼稚，却是那时唯一的想法。我相信自己可以让他重新站起来，努力地学习。

后来的结果证明，是我太异想天开了，他那么倔强的一个人，怎么会因为我而改变心意呢？我傻傻的曾经问他，我们之间是不是爱情？他没有回答，夜色笼罩中我看不到他的表情，他从没亲口说过爱我。经历了家庭的变故和成绩的跌落后，我累了，身心具疲，不想再继续这种模棱两可的关系了。所以在一寒冬的夜自习后，我把写好的诀别信交给他，那一刻他的表情至今还在我的脑海中，他很欢喜，就像一个看到糖果的孩子，非常开心的接过了那封他不知道内容的绝交信，突然感觉自己好残忍，想把它收回，看他视若珍宝，也只能沉默。第二天睁开眼睛时，外面白茫茫的，把一切都覆盖了，好像从来没有发生过一样。他回信说，一夜无眠，老天也被他感动了，下了一夜的雪。我无言以对，总会过去的。

各自学习，各自生活，不相联系。我如愿踏入了大学。偶尔听之前的朋友说他没考上，去了部队。从此也杳无音讯。但四年后我毕业在北京实习时，我们相遇了，也曾想象再次见面时的情景，应该很尴尬吧，或者彼此不知道说些什么。但真正见面时的感觉就像是老朋友，虽然多年不曾联系，却是很熟悉的感觉。天南地北的聊着，从之前的高中生活，到彼此现在的生活，并没有什么尴尬，很亲切感觉，原来多年不见的初恋重逢也可以这样的惬意平淡。再也不是之前的那个脸红心跳的小女生，他说我成熟了，也很有气质，其他也没什么太大的变化。他说他不后悔当初的放手，不想毁了自己也毁了我，如果再给他一次机会，他依然选择放手，终于明白泰戈尔的那首诗， “世界上最远的距离 不是 我不能说我爱你 而是 想你痛彻心脾 却只能深埋心底”，当时他是怎样的心境啊！而我只能报之以微笑，我已经有了要守候的人，不能再给他任何的希望，仅仅是朋友而已。

• 上一篇：成功人士的生活状态,成功人士心理状态
• 下一篇：返回列表