當一位名叫Beeple的藝術家的數字拼貼畫于 2021 年 3 月在佳士得以6,900 萬美元(5,100 萬英鎊)的價格售出時，NFT 或不可替代的代幣首先引起了公眾的想象。從那時起，這些單位的使用呈爆炸式增長用于存儲數字內容，這些內容使用稱為區塊鏈的在線分類賬進行買賣。
自從與藝術的最初聯系以來，我們看到 NFT 被以多種其他方式使用。值得注意的是，許多都在OpenSea和Rarible等交易所作為收藏品進行交易。比如最近，8888只萌萌噠“ Pudgy Penguins ”系列一炮而紅，每只都體現了自己的獨特個性，其中一只賣出了創紀錄的150以太幣(約合50萬美元)。
然而，無論是非凡的數字藝術作品還是可愛的數字企鵝，NFT 本質上都是可交易的 jpeg 或 gif。與實物收藏品不同，NFT 所有者將無法在家中展示資產——除了在屏幕上。他們可能認為他們可以在網站上展示它，但事實并非如此。那么，當人們購買 NFT 時，他們實際上得到了什么，從法律角度來看，他們真正擁有的是什么?
新的前沿
要了解 NFT，重要的是要了解“可替代的”是什么意思。可互換從拉丁動詞獲得的真菌，這意味著執行。在更廣泛的背景下，這意味著可互換，并與某些東西是否可以交換有關。
金錢是可替代的，你可以用任何 10 英鎊的鈔票購買價值 10 英鎊的商品;你使用哪一種并不重要。另一方面，NFT 不能像另一個一樣交換。它們都是獨一無二的，或者是限量版。
可以通過多種方式創建作為 NFT 出售的內容。它可以由計算機生成，這是2017 年生產10,000 個獨特的 CryptoPunk的基礎。
它可以體現一個合作的作品，比如英國歌手兼詞曲作者 Imogen Heap 的系列音樂 NFT，“Firsts”。這些包括她與藝術家安迪卡恩提供的視覺效果一起即興創作。或者 NFT 可以代表單個作品，例如 Beeple 的藝術品;或一系列項目，例如萊昂國王的“NFT Yourself”系列，其中提供的資產包括具有獨特功能的音樂專輯和特別音樂會門票。
Pssst，喜歡企鵝嗎?信用：OpenSea
有限的權利
NFT 允許有限作品或收藏的所有者直接接觸他們的受眾。以前不可能在網上出售諸如第一條推文、炸玉米餅主題的 gif或一件藝術品之類的東西，但現在，只要他們是合法所有者，個人、公司或文化組織就可以這樣做。
創作者可以這樣做，因為根據英國版權法，版權在作品創作時自動產生——只要它反映了“作者自己的智力創作”。這意味著作品的創作者是版權的所有者，可以為所欲為。
當有人從創建者那里購買 NFT 時，他們獲得了所有權，因為它成為了他們的財產。畢竟，NFT 是代表購買數字資產的數字所有權證書，可在區塊鏈上進行追蹤。
但是 NFT 持有者對該作品沒有任何其他權利。這包括根據版權法提供的權利，例如向公眾傳播的權利(換句話說，將資產提供給全世界)，或改編或復制的權利。
如果您購買實物收藏品，情況也是一樣。擁有一幅畫并不會自動賦予您在公共場合展示它的權利。如果有人未經許可復制畫中的圖像，您也無權起訴侵犯版權。要獲得此類權利，您需要是作品的版權所有者或擁有創作者分配給您的版權(以書面形式并簽名)。
在線內容的問題在于，憑借其數字性質，很容易共享、復制和復制。NFT 的購買者需要明白，如果他們在未經權利人許可的情況下從事此類活動，他們將侵犯版權。轉讓此類權利的唯一方式是以許可的形式通過 NFT 中嵌入的條款。
在某些 NFT 中，買方已被授予以有限方式使用版權的權利。例如，CryptoKitties NFT 的所有者被允許每年從中賺取高達 100,000 美元的總收入。在其他情況下，創作者明確限制了作品的所有商業用途。例如，萊昂國王隊規定他們的 NFT 音樂僅供個人消費。
因此，買家需要清楚，購買 NFT 的主要原因是投機性投資以及從受人尊敬的藝術家、品牌、運動隊或其他任何東西中獲得獨特的東西的樂趣。除非條款允許，否則買家在公共平臺上分享創意作品或復制并提供給其他人的能力是有限的。
順便說一句，買家也應該知道，區塊鏈不能絕對知道一個創意作品是否真實。有人可以將他人的作品代幣化為 NFT，從而侵犯版權所有者的權利。您需要確保您購買的東西來自創作者。
簡而言之，NFT 可能會繼續存在，但它們顯然會引發與版權法相關的所有權問題。大多數人可能不會立即清楚這一點，重要的是您要了解您的錢所能獲得的限制。
这里有更多你想看的|
|
