當AMD的中端銳龍5在最重要的多線程工作負載中可以輕松超越英特爾最快的酷睿i7U系列產品時，那么在預算中向中端筆記本電腦層推薦AMD比英特爾更容易。
AMD一直在緩慢但肯定地蠶食英特爾在筆記本電腦領域的市場份額，其最新的Zen3微架構沒有放緩的跡象。尤其是在對Ryzen55600UCPU進行基準測試之后，性能優勢尤其難以忽視，因為即使是這種AMD中端產品也可以在很多情況下超越英特爾的最佳產品。
根據我們在Ryzen55600U上運行LenovoIdeaPad5Pro14的時間，6核AMD處理器可以提供比Corei7-1165G7、i7-1185G7甚至更高70%到100%的多線程性能根據CineBench基準測試的i7-1195G7。其他依賴于多線程性能的應用程序隨后將大幅支持Ryzen55600U，包括HWBOTx265、7-Zip和Blender。
性能差異主要歸因于AMD和IntelU系列CPU之間的內核和線程差異。Ryzen55600U集成了6核12線程(甚至在Ryzen75800U上集成了8核16線程)，而整個英特爾第11代酷睿i7U系列產品線僅限于4核和8線程。因此，不依賴于多線程CPU性能的基準測試(例如單線程操作或原始圖形)往往偏向于英特爾。與Ryzen55600U相比，英特爾的3DMark和CineBench單線程基準測試分別高出約30%至45%和5%至10%。
如果您希望最大限度地提高U系列處理器的性能，那么AMD型號將是您最好的選擇，尤其是因為它們的零售價格往往比英特爾便宜。另一方面，希望最大化集成圖形性能的用戶可能需要考慮第11代酷睿i7型號。在這方面，英特爾不再擁有兩全其美的優勢。
这里有更多你想看的|
|
