Corei9-13900出現在SiSoftwareSandra數據庫的多個結果中，如VideoCardz(在新標簽中打開)報告，與SiSoftware(在新標簽中打開)在一篇文章中將這些基準作為“性能預覽”進行了匯總，該文章還總結了旗艦CPU的所謂規格(當然，以懷疑的眼光看待所有這些)。
正如之前傳聞的那樣，Corei9-13900將運行8個性能內核和16個效率內核，這意味著它是一個24核CPU(盡管它只有32個線程，因為效率內核不具有超線程功能)。換句話說，性能核心的數量將與AlderLake保持一致，但英特爾正在將效率核心提高一倍——這確實是一個很大的飛躍。
據推測，與AlderLake相比，RaptorLake的L3緩存也增加了20%，L2緩存的性能和效率核心的大小是前者的兩倍(前者每個核心2MB，每個四核集群4MB對于后者)。
當然，如果SiSoftware提供的細節是正確的，我們顯然還會看到對更快DDR5系統RAM的支持(5600MT/s，與英特爾當前的第12代芯片相比增加了16%)(再次，讓我們保持懷疑))。
那么，那些基于多個SiSoftwareSandra基準測試的Corei9-13900芯片的性能結果又如何呢?
在ALU/FPU(算術)測試中，RaptorLake旗艦產品比當前提供的Corei9-12900的基準測試結果大幅提升了33%到50%。此外，這是RaptorLake樣本的預發布時鐘，即性能內核為3.7GHz，效率內核為2.76GHz(相比之下，AlderLake旗艦產品為5GHz和3.8GHz)。
通過矢量化/SIMD測試，Corei9-13900比AlderLake旗艦產品提升了約5%到8%。
雖然需要謹慎對待早期樣品硅的任何基準測試，但我們在這里看到的重量級性能基準測試讓我們對英特爾可能希望通過RaptorLake實現的目標有了一些廣泛的了解。
ALU/FPU測試的巨大飛躍當然令人印象深刻，盡管其他地方的收益并沒有那么令人大開眼界，但SiSoftware觀察到它們仍然“令人鼓舞”，我們必須牢記被削弱的時鐘工程樣品在這里進行測試。
隨著英特爾將性能內核保持在相同的數量(8個)，但將效率內核翻倍至16個，我們當然可以期待一些引人注目的多核性能提升，即使單核性能的加速更為溫和。
鑒于與AlderLake相比，性能內核沒有任何變化，并且16個而不是ight效率內核，我們也可以猜測英特爾的目標是在RaptorLake的能效方面做得更好。盡管無疑引入了如此多的效率內核，但與AlderLake相比，時鐘速度需要在一定程度上得到控制，因為毫無疑問，必須滿足功率要求。
有了更高的效率，RaptorLake對筆記本電腦來說可能是個好消息，但這對臺式電腦來說就不那么重要了，當我們聽到有關Zen4的一些誘人的事情時，對于RaptorLake的確切性能仍然存在疑問，以及AMD可能會以時鐘速度推動多遠。確實，TeamRed看起來將實現一些重大飛躍，其下一代芯片能夠將全核提升至5.5GHz(誠然，視情況而定——我們將在此處進行更深入的討論)。
盡管如此，AlderLake還是在游戲方面贏得了與AMD現在迅速老化的Zen3處理器的戰斗，據傳RaptorLake也將提升到令人印象深刻的水平——此外，我們不能忘記支持的緩存，這將也可以幫助運行英特爾第13代芯片的游戲玩家。
顯然，現在開始預測誰可能會贏得下一代CPU的戰斗還為時過早，但它正在形成一個相當大的廢品。在這種情況下，贏家有望最終成為消費者，因為英特爾和AMD都在推動彼此做得更好——或者更便宜，甚至可能在定價方面做到這一點。
这里有更多你想看的|
|
- 上一篇：許多公司都在投資云和人工智能來刺激他們的業務
- 下一篇：返回列表
