《少年的你》精選讀后感
融梗能不能判定為抄襲一直有爭議,所以有些作者也是打慣了擦邊球。然而某些梗、某些人設的成立是需要特定背景的(包括社會環境、人物年齡、人物身份、時間跨度等等),并非單獨“拿”到另一一個故事中就萬事大吉。退一步說,真的想不出原創、必須借用別人的梗才能寫文,先買下原作版權并標明改編也還ok.“用人物,須明求;倘不問,即為偷。”融梗的作者或許不違法,但的'確違德。
至于粉絲“沒有這部電影誰知道東野圭吾”、“ 東野書粉蹭熱度”、“ 東野自已怎么不來告玖月晞抄襲”等神言論,只能笑笑就過了。
推理小說中確實存在被反復套用的經典模式,例如北山猛邦的《鏡城殺人事件》就用了阿加莎的“無人生還模式”。大家之所以判斷北山是在致敬而非抄襲或融梗,是因為兩本書的核心詭計完全不同。
什么是核心詭計?用看電影制造不在場證明,這是核心詭計;燒毀衣物時留一部分,這是核心詭計;假扮跟蹤狂故意自我暴露,這是核心詭計。兩部推理/罪案作品連核心詭計都高度重合,真沒什么可洗。
如果玖月晞“借”的是國內作者的梗,現在恐怕早已人人喊打了,然而..... “電影已經改編過了,與原著關系不大!”“照這樣說《三國演義》也是抄《三國志》!”“寫論文不也要引用文獻嗎?”
行吧,我現在覺得當年唐七被罵那么慘有.點“冤”。至于說《少年的你》反映的社會問題有多么獨到,好像也沒有吧?未成年人犯罪、校園霸凌、應試教育,這是很多作者都探論過的問題。連最近一直被cue的東野圭吾也寫過好幾本,如《紅手指》、《惡意》、《彷徨之刃》、《湖畔殺人事件》 等,也從父母、孩子、警官等不同視角探討此類問題。
蛋糕坯里摻了沙礫,而一群人仍大喊:“ 雖然蛋糕坯有沙,但它裱花的奶油多香啊,裝飾的水果多甜啊!”可是,它不過是一塊口味很尋常的奶油蛋糕罷了,我為什么不去吃其他衛生達標的同類產品呢。
【《少年的你》讀后感】相關文章:
《少年的你,如此美麗》讀后感04-10
《少年的你,如此美麗》讀后感3篇01-31
你曾是少年隨筆散文02-13
少年,你要成長作文03-24
少年你要成長作文03-07
《少年的你》觀后感08-30
《少年的你》觀后感06-03
少年的你觀后感03-23
《少年的你如此美麗》經典語錄01-25
这里有更多你想看的
|
- 上一篇:母親節禮物的作文600字匯總五篇
- 下一篇:返回列表