首页 → 名言 → 哲理美文
楊建平被告 楊建生律師簡介
日期:2023-02-16 20:05:20    编辑:网络投稿    来源:网络资源
楊建紹勞動合同糾紛上訴人(原審被告):區頌源,男,漢族,1953年7月23日出生,住廣州市荔灣區康王路大田正街26號。委托代理人:孫素兵,廣東南方福瑞德律師事務所律師。被上訴人(
为你推荐:
  • 一些適合發說說的句
  • 楊建紹勞動合同糾紛

    上訴人(原審被告):區頌源,男,漢族,1953年7月23日出生,住廣州市荔灣區康王路大田正街26號。

    楊建紹勞動合同糾紛

    委托代理人:孫素兵,廣東南方福瑞德律師事務所律師。

    被上訴人(原審原告):楊建紹,男,漢族,1967年8月17日出生,住廣州市海珠區興華里28號二樓。

    上訴人區頌源因與被上訴人楊建紹民間借貸糾紛一案,不服廣州市荔灣區人民法院(2009)荔法民一初字第88號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現已審理終結。

    原審法院經審理查明,2007年6月13日,區頌源因需要購買布匹,要求楊建紹幫忙支付布匹的款項,楊建紹以刷卡的方式幫楊建紹支付了布匹款6781元,區頌源在信用卡的`存根上寫上“已收款”,并簽了名。此后,區頌源一直無歸還該筆欠款給楊建紹。楊建紹經多次催收未果,于2008年12月11日向原審法院起訴。以上事實有信用卡存根及雙方當事人的陳述等證實。

    楊建紹一審起訴請求判令:1、區頌源立即償還楊建紹6781元。要求區頌源支付該筆欠款的利息,利息按照中國人民銀行信用卡利率計算。2、判令區頌源承擔本案的全部訴訟費。

    原審法院認為,楊建紹幫區頌源支付了布匹款已長達一年多的時間,區頌源至今仍未償還該筆款項給楊建紹,已失去誠實信用,區頌源應盡快償還該筆欠款給楊建紹。楊建紹請求區頌源按照中國人民銀行信用卡利率計算利息,無法律依據,原審法院不予支持。由于雙方無書面約定利息,視為利息約定不明.區頌源應從楊建紹起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計付...(<還有1006字未顯示>點此登陸查看完整內容)

    【楊建紹勞動合同糾紛】相關文章:

    常見的勞動合同糾紛06-23

    勞動合同糾紛律師08-11

    勞動合同糾紛咨詢08-15

    解除勞動合同糾紛08-23

    關于解除勞動合同糾紛06-20

    解決勞動合同糾紛方法06-21

    勞動合同糾紛案例08-11

    勞動合同糾紛處理方法步驟11-30

    勞動合同糾紛如何處理06-25

    这里有更多你想看的
  • 自卑的句子說說心情
    • 本类最新
    • 精品图文
    • 时尚
    • 新闻
    • 生活
    • 视觉
    • 微爱
      栏目ID=88的表不存在(操作类型=0)

    头条推荐

    热门推荐

    特别推荐

    返回顶部