小伙伴們好,最近小評發現大家對于開胸驗肺事件,開胸驗肺事件是什么這個問題都頗為感興趣的,今天整理了一些相關信息一起往下看看吧。
1、2004年8月,河南新密市人張海超被多家醫院確診為塵肺病,但由于這些醫院不是合法的職業病診斷機構,診斷沒有用。因為原單位不肯開證明,他拿不出法定診斷機構的診斷結果,最后只能通過“開胸驗肺”做肺部檢查來證明自己。這個事件被稱為“開胸肺測試事件”。
2、2007年10月,x光胸片顯示張海超肺部有陰影。此后,他被多家醫院確診為塵肺病。
3、2009年1月,北京多家醫院診斷為塵肺病。
4、2009年5月25日,鄭州市職業病防治院診斷結果為“無塵肺0期(醫學觀察)并發肺結核”。
5、2009年6月,張海超主動爬上手術臺“開胸驗肺”。
6、2009年7月15日,媒體介入報道。
7、2009年7月23日,鄭州振東耐磨材料有限公司否認公司有責任。
8、2009年7月24日,衛生部督導組介入。
9、2009年7月27日,張海超被診斷為塵肺病三期。河南新密市勞動局認定為工傷,張海超已開始申請傷殘鑒定。
10、2009年7月28日,河南省衛生廳對鄭州市職業病防治研究所、新密市衛生防疫站等相關單位和人員進行責任追究,鄭州市委對相關責任人作出處理決定。
11、2009年8月,河南省衛生廳通報批評,在張海超鄭州大學第一附屬醫院診斷為“塵肺病合并感染”,并立案調查。報道稱,鄭大一附院在無職業病診斷資質的情況下進行職業病診斷,違反了《職業病防治法》。此舉立即引起網絡輿論熱潮。《人民日報》、《中國青年報》等主流媒體發表文章,稱“開胸驗肺”問責不利于“制度尊嚴”,處罰開胸驗肺的醫院是自取其辱。
以上就是【開胸驗肺事件,開胸驗肺事件是什么】相關內容。
这里有更多你想看的
|
- 上一篇:柏樹的種類有哪些 柏樹有那幾種
- 下一篇:返回列表